Tužilaštvo predložilo mjeru pritvora zbog krivičnog djela sprečavanje službenog lica u vršenju službene radnje
Okružno javno tužilaštvo Banja Luka dana 07.09.2021.godine,
uputilo je sudiji za prethodni postupak Osnovnog suda u Banja Luci, prijedlog
za određivanje mjere pritvora protiv osumnjičenog Č.V. rođen 1976.godine iz
Banja Luke, zbog postojanja osnovane sumnje da je
počinio krivično djelo Sprečavanje službenog lica u vršenju službene radnje iz
člana 306. stav 3. KZ RS i krivično djelo Ugrožavanje sigurnosti iz člana 150.
stav 1. Krivičnog zakonika Republike Srpske.
Postupajući po operativnoj informaciji da se u mjestu Kola, grad Banja
Luka, dana 05.09.2021.godine, oko 02:30 časova,
nalazi osumnjičeni Č.V. za kojim je raspisana potraga od strane Policijske
stanice Banja Luka, prilikom lišenja slobode osumnjičenog, isti je prijetnjom
držeći u ruci vatreno oružje-pištolj spriječio policijske službenike oštećene
M.K. i D.M., u vršenju službene radnje. Osumnjičeni se svojim vozilom „BMW“
udaljio sa lica mjesta, da bi se potom vratio te velikom brzinom krenuo prema
oštećenim koji su pomjeranjem u stranu izbjegli kontakt sa vozilom.
Osumnjičeni je dana 17.08.2021.godine u Banja Luci oštećenoj T.K. uputio
više poruka prijetećeg sadržaja čime je istoj ugrozio sigurnost.
Tužilac je stavio prijedlog za
određivanje mjere pritvora zbog postojanja opasnosti od bjekstva osumnjičenog,
te zbog postojanja naročitih okolnosti koje opravdavaju bojazan da će
osumnjičeni ponoviti krivično djelo, shodno članu 197. stav 1. tačka a. i v. Zakona o krivičnom postupku Republike
Srpske.
O prijedlogu za određivanje mjere pritvora odlučiće sudija za prethodni
postupak Osnovnog suda u Banja Luci.
„Prilikom
preuzimanja ili prenošenja informacija koje objavljuje Okružno javno tužilaštvo
Banja Luka o predmetima u kojima su lica osumnjičena za krivična djela, molimo
vas, da imate u vidu presumpciju nevinosti
iz člana 3. Zakona o krivičnom postupku Republike Srpske u kojem je u
stavu 1. definisano da se svako smatra
nevinim za krivično djelo dok se pravosnažnom presudom ne utvrdi njegova
krivica.“